有益なご提案ありがとうございます。

武田様ご示唆いただいた通り、国際高等教育院問題にとって次期総長選挙は非常に重要なものと考えられます。国際高等教育院への対応等について、候補者に公開質問状を出すということなども個人的には考えておりました。

ただ、武田様と一点ご意見が違う点があります。有志会のなかで広く合意があるわけではないのですが、私個人としては、辞任要求署名と次期総長選挙へのかかわりは別のものでなく、密接に関連するものだと思っています。

たしかに多くの署名が集まっても総長が辞任するという可能性は高くないでしょう。しかし署名が多く集まり総長に対する京大構成員の批判と怒りの強さを示すことができれば、次期総長への野心をもつ人に対して、現総長の路線と乱暴な手法との踏襲に対する強い警告と圧力になります。その圧力を背景にして、選挙時に候補者の意見を聴取できれば、教育院等への態度で候補者を選別できますし、何らかの言質を獲得することもできましょう。

武田様のおっしゃるように全学共通科目改善の努力は必要です。しかしむろんそれは上からの乱暴な改革（改悪）でなく、学内教員・学生の要望をくみ上げる地道な討議の積み重ねによるものであり、組織の新設が必要とは思えません。ましてや拙速で乱暴な改革手法は、改革内容の如何を問わず許されないものです。

次期総長への圧力となりうるように、多くの署名が集まることを願っています。武田様をはじめ、ホームページご覧の皆様の署名協力をお願いします。

総長選では、毎回、どの候補がどんな意見を持っているか全く解らないまま選挙がなされており、この点が問題であることを多くの教官が感じています。次期総長選において候補になりそうな人（理事や各部局の学部長など）が京大が直面している問題（国際高等教育院設置、研究所の統廃合など）に対して、どんな考え方をしているかを、できるだけ中立的にお調べいただき、教官有志の方から情報発信していただけないでしょうか。

全学共通科目をなんとかしないといけないということを、学部で教務に関与した教官は皆感じております。次期総長選において、候補者から具体的な改革案を提示、できれば候補者間の公開討論までしていただき、次期総長のもとに全学共通科目を大きく改善できるようにできないでしょうか？　総長辞職要求されるよりも、次期総長選に建設的に関与していただく方が、皆さんへの支持が集まるように愚考いたします。